Você já se perguntou quando foi a última vez que realmente pensou profundamente? Ao falar de "pensar profundamente", refiro-me a enfrentar um problema específico e difícil, dedicando vários dias apenas para superá-lo.

Se sua resposta for (a) ou (b), este texto não é para você. Mas se, como eu, sua resposta for (c), talvez você encontre algo aqui, mesmo que seja apenas a sensação de que não está sozinho.

Primeiro, uma observação: este post não traz respostas, nem mesmo sugestões. É uma forma de expressar algo que tenho sentido nos últimos meses.

Acredito que minha personalidade é composta por duas características principais: O Construtor (o desejo de criar, entregar e ser pragmático) e O Pensador (a necessidade de um intenso e prolongado esforço mental).

O Construtor é autoexplicativo, motivado pela velocidade e utilidade. É a parte de mim que anseia pela transição de "ideia" para "realidade". A sensação de construir sistemas que resolvem problemas reais traz uma satisfação imensa, sabendo que alguém, em algum lugar, está utilizando minha ferramenta.

Para explicar O Pensador, preciso voltar aos tempos de universidade, quando estudava física. Às vezes, recebíamos problemas de lição que eram significativamente mais difíceis que o normal. Mesmo com um bom entendimento do assunto, encontrar uma abordagem era complicado.

Observava que os alunos se dividiam em três categorias diante desses desafios (quatro, se contarmos os 1% de gênios para quem nenhum problema era difícil).

Tipo 1: A maioria. Após algumas tentativas, desistiam e iam pedir ajuda ao professor ou a um assistente.

Tipo 2: Os Pesquisadores. Iam à biblioteca em busca de problemas semelhantes ou insights que tornassem o desafio mais acessível. Geralmente tinham sucesso.

Tipo 3: Os Pensadores. Eu me encaixava nessa terceira categoria, que era quase tão rara quanto os gênios. Minha abordagem era simplesmente pensar. Pensar de forma intensa e prolongada. Muitas vezes, passava dias ou semanas apenas refletindo sobre possíveis soluções, mesmo enquanto dormia. Esse método nunca me decepcionou e eu sempre acreditei que pensar profundamente era meu superpoder. Embora não fosse tão rápido ou talentoso quanto os melhores, tinha a certeza de que, com tempo, conseguiria resolver qualquer coisa.

Recentemente, no entanto, percebi que o número de vezes em que realmente medito sobre um problema por mais de algumas horas diminuiu drasticamente. Sim, culpo a IA por isso.

Estou escrevendo software mais complexo do que nunca, mas sinto que não estou evoluindo como engenheiro. Ao refletir sobre a sensação de estar "parado", percebi que estou negligenciando O Pensador. O "vibe coding" satisfaz O Construtor, pois é gratificante ver a ideia se concretizar rapidamente. Contudo, isso cortou drasticamente o tempo necessário para encontrar soluções criativas para problemas técnicos. Para muitos que são puramente Construtores, essa era é um sonho, mas para mim, algo está faltando.

Você pode pensar: "Se consegue ‘vibe code’ para resolver, o problema não era realmente difícil." Acredito que isso ignora a questão central. Não se trata de a IA ser boa para problemas difíceis, mas sim que a solução que ela oferece, mesmo que não perfeita, é muitas vezes "boa o suficiente" e isso me coloca em conflito. No final, sou um Construtor que aprecia criar coisas e, mesmo que quisesse rejeitar a IA, a ineficiência de voltar a atender às necessidades de O Pensador seria um desafio.

E agora? Para ser honesto, ainda estou tentando descobrir. Não sei se consigo satisfazer essas duas metades apenas com programação. É possível buscar projetos mais desafiadores, na esperança de encontrar problemas em que a IA falhe completamente, mas a quantidade de problemas que exigem soluções criativas parece estar diminuindo rapidamente.

Tentei buscar esse crescimento mental fora da programação, revisitando a física e lendo velhos livros didáticos, mas isso também não foi bem-sucedido. Minha parte Construtora não me permite apenas sentar e pensar em problemas não resolvidos, enquanto meu lado Pensador está faminto enquanto eu faço "vibe coding". Não sei se haverá um momento em que ambas as necessidades possam ser atendidas ao mesmo tempo.

"Agora temos o direito de dar a esse ser o nome bem conhecido que sempre designa o que nenhum poder da imaginação, nenhum voo da fantasia mais audaciosa, nenhum coração devotado, nenhum pensamento abstrato, por mais profundo que seja, nenhum espírito arrebatado e transportado jamais atingiu: Deus. Mas essa unidade básica é coisa do passado; já não existe. Mudou de ser e se despedaçou completamente. Deus morreu e sua morte foi a vida do mundo." - Philipp Mainländer