Hoje estamos anunciando a disponibilidade geral do primeiro computador em nuvem comercial do mundo - junto com nosso financiamento da Série A de US $ 44 milhões.

Desde o início na Oxide, e como eu destaquei em minha palestra em Stanford em 2020, temos três crenças fundamentais como empresa:

A computação em nuvem é o futuro de toda a infraestrutura de computação. O computador que executa a nuvem deve poder ser adquirido e não apenas alugado. A construção de um computador em nuvem exige uma abordagem em nível de rack - e o co-design de hardware e software.

Dessas crenças, a primeira não é de forma alguma controversa: a agilidade, flexibilidade e escalabilidade da computação em nuvem têm sido inegavelmente essenciais para muitos dos serviços de que dependemos na economia moderna.

O grau de controvérsia da segunda crença, no entanto, depende de quem você é: para aqueles que já estão executando localmente por motivos de segurança, regulatórios, econômicos ou de latência, é evidente que os computadores devem poder ser adquiridos e não apenas alugados. Mas para outros, isso tem sido mais uma revelação - e desde que começamos na Oxide, descobrimos que cada vez mais pessoas percebem que o modelo apenas de aluguel para a nuvem não é sustentável. Os amigos adoram nos marcar em links para artigos de opinião de VC, desabafos de CTO ou relatórios de analistas sobre tendências do setor - e adoramos que as pessoas pensem em nós, é claro (mesmo quando marcados pela décima vez!) - mas a única surpresa é o quanto isso continua surpreendendo algumas pessoas.

A terceira crença - que o desenvolvimento de um computador em nuvem exige um design em escala de rack de hardware e software - pode parecer iconoclasta para aqueles que pensam apenas em termos de software, mas na verdade não é controverso entre os tecnólogos: como observou o pioneiro da computação Alan Kay famosamente, 'pessoas que estão realmente sérias sobre software devem fazer seu próprio hardware'. Isso é especialmente verdadeiro na computação em nuvem, onde as grandes empresas de nuvem pública já chegaram à conclusão de que precisavam projetar seus próprios sistemas holísticos. Mas se isso não é controverso, por que não houve um computador em nuvem antes do Oxide? Primeiro, porque é grande: para construir um computador em nuvem de forma significativa, é necessário se libertar das amarras do servidor 1U ou 2U e realmente pensar no rack como a unidade de design. Segundo, não foi feito porque é difícil: co-projetar hardware e software que abrange computação, rede e armazenamento requer a construção de uma equipe extraordinária em disciplinas díspares, combinando conhecimento profundo com um forte senso de versatilidade, trabalho em equipe e empatia. E a equipe não é suficiente por si só: também precisa de coragem, resiliência e (especialmente) tempo.