OpenAI está contestando uma ordem judicial que exige a preservação de todos os registros de usuários do ChatGPT, incluindo conversas deletadas e interações sensíveis registradas por meio do seu serviço de API. A empresa foi acusada por organizações de notícias, que processam a OpenAI por questões de direitos autorais, de destruir evidências.

Em um documento apresentado ao tribunal, a OpenAI afirmou que a ordem foi emitida de forma apressada, baseada apenas em suposições levantadas pelo The New York Times e outros autores dos processos. A empresa argumentou que, sem "nenhuma justificativa", a ordem "impede a OpenAI de respeitar as decisões de privacidade de seus usuários". Esse risco se estende aos usuários do ChatGPT Free, Plus e Pro, bem como aos que utilizam a API da OpenAI.

A ordem judicial surgiu após preocupações expressas por organizações de notícias de que usuários do ChatGPT poderiam estar utilizando o serviço para contornar paywalls, o que poderia levar esses usuários a "deletar todas as [suas] buscas" para encobrir suas atividades. Os autores dos processos afirmaram que faltam evidências no registro para apoiar essa alegação, pois até agora a OpenAI compartilhara apenas amostras de registros de chat que os usuários concordaram em manter. O juiz Ona Wang, compartilhando as preocupações dos autores, concordou que a OpenAI provavelmente nunca pararia de deletar as evidências alegadas sem uma ordem judicial, atendendo ao pedido dos autores para preservar todos os chats.

A OpenAI argumentou que a ordem de 13 de maio foi prematura e deveria ser revogada até que, "no mínimo", as organizações de notícias pudessem demonstrar uma necessidade substancial para que a OpenAI preservasse todos os registros de chat. A empresa alertou que a privacidade de centenas de milhões de usuários do ChatGPT em todo o mundo está em risco a cada dia que essa ordem "ampla e sem precedentes" continua a ser aplicada.